Абзац
:: Поиск
:: ПоддерЖка ПрОекта
Webmoney:
  • Z610389805629
  • R427996570517
  • E023541002978
  • :: №16 (16.05.2003) ПрОсмотрОв: 5003

    Автор: Скутин В.Г..

    Рубрика: Обратная связь.

    Номер: №16 (16.05.2003).



    Ответ А. Кубраку

    «Несмотря на все, демоны (ex hominibus daemones facti, - терминология епископа Исидора Севильского (Испанского), покровителя Интернета, - с легкой руки Кароля Войтылы, - авт., - буквально: «демоны, сделанные из людей.») продолжают по (сетевым, - авт.) тропинкам подниматься в поисках {прохода}. Всякий раз, как в них попадает светоч, он сжигает их. Аллах вложил в их руки мир воображения и обольщения (Инертнет, - авт.), а для самого главного среди них, он установил на море трон в соответствии со своими словами: «И был его {Аллаха} трон на воде» <К.11:9>. Это есть трон навождения (платформа IBM PC, - авт.). В его руку Аллах вложил способность переносить в реальный мир любую вещь из мира воображения и наоборот, вводя тем самым в заблуждение людей откровения в их откровениях, а людей рационального рассуждения в их доводах.»

    «Абзац» №15 /Дополнения/(c) Nemo/{Л. 9}


    «Как производитель и человек, живущий этим (в буквальном смысле) - вы правы, как спектрумист и фанат Speccy - думаю, что нет.»

    Образчик бреда. Из письма Keeper’а (nick, - букв. с англ., воровская кличка, не путать с названием фирм)
    aka Колесников С.М., - у которого уже булки на деревьях воочию отрасли.

    1. Сначала замечания по форме вопроса.


    1.1. «... господина Nemo» пока еще, слава Богу, на самом деле не существует. Существует (пока еще) фирма Nemo и Скутин Вячеслав Георгиевич, под чьим началом она и функционирует.

    Немного истории. До того, как появилось ворье (сетевики, эмуляторщики, демомейкеры, демосценеры, - различные названия одних и тех же людей) никаких nick’ов (воровских кличек) небыло. А были Sp-фирмы, которые выпускали Sp-продукт, имели денежный оборот, людей по найму и соотвествующую обязательность и обязательства. Когда пришел гигемон (комбеды - комитеты бедноты, в виде сетевого ворья) фирмы исчезли (и, соответственно, их названия) и появились клички сетевого ворья (nick’и). Не следует путать жопу с пальцем.

    Так что это обращение типа: «На деревню дедушке». Человек (А. Кубрак) перепутал человека, имя человека и параход, который носит имя человека. Это где-то на полпути к безумию. (с) Nemo (либо (с) N) не является ни псевдонимом, ни nick’ом, - хотя козлищи в сетях здорово преуспели в превращении (корень «вр», «вор» - беглая глансная в однокоренных словах) яблок в число яблок в пространстве своего бреда (в сетях). Так как ничего кроме кликух (nick, - англ. - воровская кличка {nik}) и воровского (сетевого) качала у них за душой нет, то, вероятно, они таким образом пытаются считать себя ровней со мной. Употребляя их вонючие слова, лишенные смыслов, вы заражаетесь их безумием.

    Правильное употребление слов, имеющее смысл: «... думает господин Скутин В.Г.» (т.е. личное мнение человека Скутина В.Г.), либо «... думает фирма (c) Nemo.» (в этом случае ответственность за достоверность, за принятые обязательства, в том числе и в денежной форме, несет структура (фирма) всеми своими активами, и заявления делаются от лица структуры). В этом не трудно убедиться, если вы проанализируете степень присутствия фирмы (c) Nemo и степень ее влияния в Spectrum’е. Сопоставьте степень достоверности информации и ее объем (ну, например, с бараньим (сетевым) трепом отдельных nick’оносцев). Вы обнаружите, что это невозможно для одного единственного человека, т.е. используется труд по найму.

    Сетевые козлы могут как угодно упражняться (хлебловидно испражняться) в своих сетях, но издание на твердой копии подразумевает некоторый гарантированный уровень достоверности, - независимо от того, сетевик это пишет, либо баран, который с ним общается (принцип: «С кем поведешься, от того и наберешься»), - и несет за это ответственность редакция. Издание на твердой копии - это источник информации, а не источник канализации. Здесь нет цензуры - просто не надо блудить хлеблом (корень «бл» - англ. Blight).


    1.2. В любом издании существует неписанное правило: одна публикация от одного физического либо иного лица. Сейчас это правило нарушается. Сети следует рассматривать как «иное лицо», - единую структуру (не путать с фирмой), которая объединена общими воровскими интересами и целями, правилами поведения, и системой ценностей, которая работает координированно и слаженно, как и любое воровское сообщество, т.е. платят спектрумисты, а печатается сеть (сцена или качал, - ср. еврейское значение). Никакого отношения собственно к Sp-платформе эти ребята (сцена, сети, эмуляторы, - проще говоря, писюканцы) не имеют. Разве что Spectrum рассматривать как разворованный объект. Вор - он везде вор, - и в Amig’е, и в IBM, и в Spectrum’е. Не следует путать воровство с кражей, хотя рано или поздно одно к другому приводит. Воровство - это преступление против совести, которое вне юрисдикции. Любые другие рассуждения (прежде всего сетевые) - из сферы риторики, политкорректности и «лицемерного патриотизма» (американский термин), - разновидности FRAM’а (букв. англ.: политические конструкции оправдания воровства, наиболее близкое по значению русское слово - отмазки).

    Существует определенный план публикаций (от фирмы (c) Nemo), который нарушается в результате публикации вопросов, аналогичных вопросам А. Кубрака. В частности, на один номер сдвигается публикация по опросу пользователей. Если вы хотите увеличить процент печатных площадей для публикациий фирмы (c) Nemo, то необходимо уведомить редакцию, а не задавать прелюдно глупые вопросы. Для того же, чтобы узнать, что думает «господин Nemo» вовсе необязательно задавать вопросы, а тем более, публиковать их в «Абзаце». Достаточно внимательно (это не сети!) прочитать, обдумать и понять содержимое оболочек на дискетах «Открытые письма». Не понял с первого раза, - прочитай еще, и так до тех пор, пока не поймешь. Лучше начинать с первого выпуска. Немного посложнее «Радиолюбитель». У подавляющего числа пользователей, оскверненных (осквернившихся) общением с сетевиками, в голове «присутствуют» однотипные «тараканы» («механические циклы сознания» - в терминологии В. Пелевина) - они же дурки и химеры. Соответственно, и вопросы удручающе однотипны. Совершенно незачем демонстрировать свою дурь, задавая подобные вопросы, и, тем самым, обнаруживая свою лень, нежелание, неумение работать с информацией (понимать ее!), которая общедоступна, было бы желание. Даже если отсутствует прямой ответ на интересующий А. Кубрака вопрос, то ответ можно получить путем весьма несложных рассуждений (в том случае, если А. Кубрак, вообще способен понимать, о чем идет речь, что он спрашивает, и у кого, и еще не утратил способность мышления).


    2. Теперь по сути вопроса.


    2.1. Сама затея Касика в виде «шапки по кругу» представляется и не хорошей и не плохой, а скорее, бессмысленной. Какой-то смысл, если он и присутствует, прежде всего в том, чтобы дать понять пользователям, что:

    - софт стоит денег (трудозатрат), а не растет как булки на деревьях;

    - софт стоит немалых денег (трудозатрат);

    - существует реальная цена софта, в отличие от бреда, т.е. выходку Касика стоит рассматривать как разовую PR-акцию, суть которой не в том, чтобы решать выкупать - не выкупать, и не в самой программе «Dune 2», и не в $300, а в том, чтобы вы поняли, что Spectrum не может существовать без социальных структур (реальных, а не виртуальных - воровских) и, соответственно, рентных выплат (термин, подробнее см. «Радиолюбитель»). Одно обуславливает другое и не может существовать по отдельности. А нет социальных структур, нет и платформы Spectrum, нет и Spectrum’а, - а есть виртуально-ритуальный воровской сетевой качал. «Шапка по кругу» - не рентный механизм и не рентная выплата, т.к. не существует нормы. Вот так сети, уничтожая рентные мехнизмы, уничтожают и Spectrum’овские социально-экономические структуры, что в результате приводит к уничтожению Spectrum’а, причем при этом, они еще и впрыскивают в ваши мозги FRAM, - свои воровские отмазки - оправдания, делая вас неспособными понять очевидные вещи и причины - механику происходящего. Именно поэтому понять, что необходимо платить, очень трудно, а для А. Кубрака, похоже и вовсе невозможно. Тот же сворованный в кучу софт имеется в сетевых воровских общаках, и предоставляется на халяву. Тем самым сетевики вмазывают вас в свое воровство, заставляя пользоваться краденым, организуя круговую поруку воровства.

    Необходимо воссоздать рентные механизмы, разрушенные (разворованные) сетями; программистские фирмы, обворованные и уничтоженные сетями; фирмы-трейдеры, тогующие софтом; Sp-СМИ, т.е. всех тех, павших жертвами отвязного ворья. Пока существуют сети, сделать это невозможно. Запретить же сети невозможно, но в вашей власти не пользоваться сетями, не общаться с сетевиками (и с теми, кто с ними общается) и не причащаться халявы (доступность, - в терминологии nick’оносца Keeper’а). В этом случае придется платить, и самим себя содержать, в отличие от сетевого ворья, которое содержится америкосами. Иначе, чем дальше, тем будет хуже. Тем глупее вы будете и тем скорее вы будете двигаться к коллективному (вместе с сетями) безумию. При любой взаимосвязи (взаимодействии) платить вы не сможете, даже если захотите. Это хитрое свойство сетей заложено на фундаментальном уровне их создателями, т.е. в сетях есть запреты. В сетях запрещено не воровать. Все остальное можно. Это имманентное (неотторжимое) фундаментальное свойство сетей. Находиться в сетях и не воровать так же невозможно, как быть бубликом и не иметь дырки. Сети и воровство - разные вещи, - но одно без другого не существует. Информация потребляется сетями за счет ваших карманов и превращается (корень «вр», «вор») в сетевые нечистоты, коими вас и потчуют. А вы и рады халяве. Такого паразита вы не прокормите. Чем больше вы будете платить (имеются в виду оставшиеся пользователи), тем больше разведется паразитов в сетях. Либо сети вас окончательно доворуют и превратят (корень «вр», «вор») в идиотов, либо вы пошлете этих козлов в сад, где им и положено находиться. Сейчас львиная доля информации, циркулирующей в Spectrum’е, проходит через пищевод паразита (сети). Оттуда извлекается и утаивается все ценное и добавляются отходы жизнедеятельности паразита. Т.е. сети манипулируют, подтасовывают, искажают, цензурируют информацию. Причем это делается на американские деньги («халява»), на американских компьютерах и в американских интересах. Это механика втирания и вывиха мозгов. Это есть цена бесплатности (халявы, досупности, FRAM’а в терминологии Keeper’а. Если вы перестаните их содержать (предоставлять информацию), то паразит сдохнет от отравления собственными же продуктами жизнедеятельности. Т.е. утонет в собственном соку (ментальных помоях FRAM’е)).


    2.2. Обсудим сумму. Вполне вероятно, что ни магазин «Тайлок», ни «все программы «Перестройки» вместе взятые» не приносили ему дохода в $300. Скорее всего, последние 5-7 лет были одни убытки, т.е. он потерял $300, - а может и больше. А. Кубрак перепутал выручку, доход (убыток), прибыль и оборот, - для него все едино. Паук-эксплуататор. Вот он комбед, раскулачить и все дела (комитет бедноты, проблемы с этими комитетами решались в 1937 году, это к вопросу о том, как блуд связан с blood’ом). Проблема в том, что при господстве мародеров (ворья) понять, что сколько стоит, невозможно, по крайней мере, для пользователей. Известно, что ворованое идет по дешевке, а то и вовсе задаром (халява). А вот себестоимость продукта - реальная, В. Кропачеву была известна, как изготовителю, получившему реальный продукт. А, соответственно, вероятные убытки при «реализации» пользователям, которые всерьез и на долго решили, что булки на деревьях растут, а потребительское наполнение компа берется из технических характеристик. Ценовые ожидания которых занижены не на проценты, а в разы, а иногда и на порядки. А продавать софт (на сколько я понял, уже готовый), он не стал по той причине, что знал, что будет моментально обворован сетевым качалом. Он просто бегом сбежал от идиотов, как впрочем, и остальные профессионалы в Spectrum’е. Когда пришел гигемон (комбеды в виде сетей) все просто бросились врассыпную. Действительно, как можно «конкурировать» с ворованным товаром, который козлы напротив (а сети вездесущи) предлагают задаром, рассуждая о «доступности» Spectrum’а (Keeper), об особой внутренней красоте Spectrum’а (И. Рощин) из которой, словно из рога изобилия, всё и берется? Причем В. Кропачев профессионал, и, я думаю, понял откуда ветер дует и что этот воровской качал кем-то содержится, тут уж геополитичесие рассмотрения возникают.

    Рассмотрим себестоимость, к примеру, «Открытых писем». Данные не секретны. Одна только стоимость набора наборщицей обходится в $70 за номер. А номеров уж вышло десять. Да и себестоимость номера явно больше стоимости набора. Что имеем? А имеем налабо: $1000. Вот сколько стоит одно единственное информиздание, по одному единственному направлению работы, одной единственной ((c) Nemo) фирмы. А ведь платформа Spectrum - это много больше, чем фирма (c) Nemo и ее оборот. Это к тому говорится, что $300 - это расценка неликвидов, а не цена и не себестоимость, т.е. вероятно, она занижена. Вот отсюда-то и берется та самая «доступность» и те самые Keeper’ы из сетей. У них нюх как у собаки, а глаз как у орла.

    $300. Дорого это или дешево? Можно считать, что дорого, если, конечно, под «дорого» вы подразумеваете отсутствие у вас денег, а не лихоимство продавца. Потому что, если вы считаете это лихоимством, то вы лжете себе ( занимаетесь самообманом, т.е. блудом, воровством, самозомбированием), лжете окружающим (т.е. зомбируете, обманываете, обворовываете уже их) и гоните весьма душную волну, от которой софт исчезает, а сетевики размножаются как калифорнийские черви. Ведь раз дорого, лихоимно, то необходимо экспроприировать, а тут ворье вне конкуренции, главное алиби: паук-эксплуататор, ату его!

    Софт же дешевле быть не может. Булки на деревьях не растут. На деревьях иногда «отрастают» растяжки, загримированные под батоны, калачи, молочные реки с кисельными берегами, всякие там рога изобилия, сенергетические эффекты, дары данайцев и прочая халява в том же роде. После употребления таких «даров леса» мысли барана напоминают последствия взрыва на макаронной фабрике, либо Багдад после американского освобождения от тоталитаризма. А потом такой «безбашенный» начинает задавать вопросы, ответы на которые ему уже не понять.

    Не так чтобы эти вопросы были уж очень сложны. Отнюдь, но как ему объяснить, если: во-первых, он изъясняется на «благоприобретенной» воровской фене, в которой он поднаторел в сетях, т.е. на языке, смыслы слов которого извращены (корень «вр», «вор»), опущены, а то и напрочь отсутствуют; во-вторых, он требует, чтобы ему разжевали и в рот положили, т.к. мыслить (рассуждать логически) на воровской (сетевой) фене невозможно, и он не способен сделать это самостоятельно; в-третьих, когда начинаешь ему объяснять, что ассенизация денег стоит (устранение ментальных дурок-нечистот, фикалиев сетевых), он начинает истошно орать: «Грабят! Свободный доступ к информации!»

    Необходимо понять одну очень простую вещь, от вас никто не требует платить, - от вас требуется не воровать (болтовня (блятовня) с сетевиками - это разновидность воровства). Т.е. существует запрет на воровство, это не юридический запрет, а запрет по жизни, в реальности. Если будете воровать, то из реальности плавно переселитесь в безумие без права переписки. Что-то типа виртуально-ритуальной резервации для краснокожих (хлеблорожих). Если нет денег, то не надо заниматься компьютерами, а надо бежать от них куда глаза глядят, да так, чтобы пятки сверкали. Тем, кто уже утратил восприятие реальности можно посоветовать Пелевинское: «Ты беги, а лес образуется».

    Вся эта сто первая рассказка, по сути, повторяет «Радиолюбитель» и «Открытые письма». Вполне допускаю, что тексты «Радиолюбителя» для баранов сложны. Ничего не поделаешь, меньше надо общаться с сетевиками. Язык описания должен соответствовать объекту описания, и этот язык, хочется надеяться, нормален при обсуждении вопросов, связанных с высокими (информационными) технологиями. Ноборот, ненормальна сетевая феня (воровская). На ней некоторые абстрактные объекты (понятия) обсуждать невозможно. Опасно другое. Keeper, например, на полном серьезе считает нормой именно феню сетевую. Он считает, что на этом бредовом языке-жаргоне можно обсуждать высокие технологии. В результате коммуникационный контакт невозможен, о чем ему и было сообщено письмом. Чувак съехал без права переписки.

    Попробуем выяснить (оценить) сколько же стоит софт, пересчитанный (в расчете) на среднестатистического пользователя? Эту величину вполне можно оценить. Учтем следующие обстоятельства. Норма срока амортизации SP-клона примерно 8 лет. Это действительно так, те, кто проектировал отечественные машины, учились в отечественных вузах и технологию разрабатывали под отечественные предприятия и комплектующие. А в этой ситуации, по умолчанию, получается 8 лет. Цена (не путать с себестоимостью) реализации SP-машин была в начале-середине 90-х примерно $150. Отношение затрат на аппаратуру к затратам на софт, усредненный по отрасли (платформе), - это одна десятая. Это мировой опыт (и наш, отечественный, тоже).

    Выясним, сколько стоит аппаратное обеспечение (компьютер) в год:

    $150/8 лет=$19/год.

    Далее простая задача на пропорцию (четвертого класса «с иксом»).

    http://abzac.retropc.ru/images/i16_01.gif


    Сумма, конечно, впечатляет, но она отнюдь не астрономическая, а вполне реальная. Именно столько в начале 90-х (до появления сетевого ворья: писюканцев-эмуляторщиков, воровских общаков, etc.) и платили. Т.е., примерно, $14/месяц. Это очень грубый подсчет, с точностью до полпорядка, т.к. входящие величины строго определить сложно. Итого: примерный диапазон («доверительный интервал») от $5 до $40 в месяц на пользователя.

    Для справки: ZX-Format стоил в розницу $2 (до августа 1998 г., потом он закрылся по причине сетевого воровства. Обвал 1998 года был лишь поводом, а не причиной). Максимальный тираж составлял порядка 1500 экз./выпуск. Имеем выручку с номера, примерно, $1000-$2000 (остальное оплата работы трейдеров). При почтовой рассылке номер стоил больше $2. Медноноговские НЛО-2, если не изменяет память, - пара дисков за $4.

    Так вот поясню персонально для Keeper’а: доступность равна $170/год. Она имеет размерность и величину, в отличие от столь любимой Keeper’ом халявы, которая, как известно, безразмерна, как любая глупость (блуд, ересь, воровство) и не знает ограничений. Конечно, халява - это неблагозвучно в сетях, и лучше компостировать мозги корреспондентам словом доступность, предварительно лишив его смысла.


    3. Тепрь предложения.


    3.1. Обрисуем ситуцию. Практически все, что было в Spectrum’е: социальные структуры, фирмы, матобеспечение, рентные механизмы, информпространство над платформой, все это разворовано напрочь. Народ из Spectrum’а разбегается. Те, кто способны что-либо делать и хотят этого, такой возможности не имеют. Мозги у пользователей вывихнуты сетями напрочь. Начали появляться люди (Keeper), которым даже при желании что-либо объяснить уже невозможно. О таких говорят: «Проще перезачать, чем убедить» в очевидных вещах. Большинство так называемых спектрумистов (а не писюканцев) сидят на эмуляторах. Это, так называемое, «третье издыхание» Spectrum’а (терминология И. Рощина, специалиста по воровским общакам-сайтам в Интернете). За последний год получено всего четыре заказа на KAY-1024. Оно и понятно, воровать на писюке проще, он для этого и проектировался. Это значит, что все остальные (в подавляющем большинстве) болтающие о Spectrum’е, просто врут друг другу, внушая себе и окружающим, что они пользователи Spectrum’а. Это сетевое ворье сидит на писюках (в эмулях), потребляет SP-продукт, и гадит туда откуда жрет, а денежки выплачивает в писюк, т.е. в Америку. Читает желтую, вонючую, наукообразную писюканскую литературу (журналы, пресса, типа «Хакер»), потом внедряет этот, кем-то проплаченный бред, в головы пользователей Spectrum’а. Было потрачено около $2000-$3000 за последние два-три года, чтобы объяснить это баранам. Как об стенку горох.

    Ресурсы фирмы (c) Nemo исчерпаны. Далее проплачивать отмывку мозгов от кала, изрыгаемого из писюканских хлебальников невозможно. Многие уже просто не в состоянии понять и осмыслить содержание «Открытых писем» и «Радиолюбителя». Было сделано все возможное и даже больше. Результат нулевой. Бараны еще больше деградировали и укреплялись в своем безумии. Основная причина - сетевое (писюканское) общение. Невозможно заткнуть пять миллионов хлебальников, именно столько писюканцев в России. Конечно можно выпить всю грязь Ганга, и даже мне ничего при этом не будет, но на это потребуется более чем одна жизнь. Необходимо отделиться от сетей, не смотря ни на какие потери. Причина сложившейся ситуации в самих пользователях, в их воровстве, т.е. моральной, этической и нравственной нечистоплотности. Сети же насаждают это в промышленных масштабах.

    Для возобновления производства, а оно остановлено год назад, необходимо не менее («потолок снизу») 50 заказов/год на KAY-1024. При меньших объемах производство невозможно по техническим, коммерческим и организационным причинам. Это я могу заявить как специалист-технолог (специальность 0705/ЛИАП).


    3.2. Выход из ситуации. Необходимо:


    3.2.1. Отедлить зерна от плевел. Т.е. тех, кто платит и, тем самым, содержит Spectrum, от халявщиков, ворья и паразитов. Это можно сделать изолировавшись от писюканцев (эмуляторщиков, сетевиков, демомейкеров/демосценеров, nick’оносцев - это различные самоназвания сетевиков-писюканцев, ворья), т.е. не общаться с ними, не пользоваться сетями и предоставляемой ими халявой, не общаться с теми, кто общается с писюканцами. Сети без подпитки из реального Spectrum’а долго не протянут. Об этом можно судить по развитию ситуации с Amig’ой. После того, как исчезли реальные Amig’и, и, соответственно, реальные пользователи Amig’и, все эти «ежики в тумане», неамижные амижники (читай писюканцы) рассеялись как дым, мираж, не прошло и двух лет. И в какой канаве теперь искать Amig’у, после всех этих воплей, сидючи за писюком в эмуляторе? Т.е. «третье издыхание» (терминология И. Рощина) закончилось очень быстро. Это была агония. Примерно с такой же скоростью исчезает вслед за съеденным бубликом дырка от бублика. Либо глисты после смерти человека. Не нужно пытаться переубеждать сетевиков, они укоренились в воровстве. Социальные навыки поведения и функционирование в социуме изменить практически невозможно. Это как вору в законе объяснить, что воровать не хорошо. Их проще перерезать, чем переубеждать. Вероятно так и будет сделано. Ключевыми признаками опознания писюканца, является наличие писюка, любого сетевого адреса, воровской кликухи (букв. англ. nick, {nik} - транскрипция).


    3.2.2. Полностью (всем) перейти в post-mail, т.е. перейти к общению исключительно и только по почтовым каналам. Те, кто могут действовать, получат возможность действия, и необходимые для этого средства. В post-mail нет общака и невозможно не платить, т.е. все будут поставлены в одинаковые условия. Объем получаемой информации ощутимо уменьшится, но, что более важно, сойдет на нет болтовня, ахинея, химеры и прочий информационный отстой, характерный для сетей. Улучшится качество информсреды за счет увеличения отношения сигнал/шум. Если по пути куда-то денутся любители поболтать, то это не будет большой потерей.


    3.2.3. Группироваться вокруг реальных людей, реальных действий, реальных результатов, реальной аппаратуры, реальных изготовителей-производителей софта, харда, информации. Оставьте виртуальную реальность и несуществующие сущности писюканцам, пусть подавятся.


    3.2.4. Денежный «подпор». Пользователи должны выплачивать примерно 500-1000 руб./месяц. Иначе не вырулить, придется оплатить весь сетевой блуд и весь сетевой бред из ваших мозгов, а это денег стоит. Придется воссоздавать и, зачастую, создавать заново уничтоженные сетями SP-структуры (трейдеров, программистов, аппаратчиков, SP-СМИ, клубы, etc.), на уничтожение которых и поднялись, как на дрожжах, сети. Те, кто не сможет проплачивать данную сумму, будут испытывать проблемы с софтом, железом и, вообще, поддержкой и сопровождением. Вас никто не заставляет платить, необходимо понять, что платить - это единственный способ не воровать. Воровство же запрещено. Именно оно и привело к тому, что мы имеем.


    3.2.5. Довести данную публикацию до всех пользователей. Предпримите все имеющиеся в вашем распоряжении средства и информационные связи для того, чтобы довести до сведения всех пользователей Spectrum’а информацию, содержащуюся в журналах «Радиолюбитель», «Открытых письмах», «Абзаце», включая и данную публикацию. Публикации желательно ксерить и распространять по почте, хотя бы потому, что в сетях действует цензура. Прочитаете поймете. Диски «Открытых писем» копировать и так же рассылать. Требуется пробить информационный сетевой барьер умолчания, цензуры по поводу поднятых проблем. Время ограничено. Необходимо понять, что это «момент принятия решения». В зависимости от того, примите ли вы предложенные условия или откажетесь от них (равносильно: заболтаете в сетях, просто проигнорируете, попытаетесь отсидеться в стороне, попытаетесь бежать вместе с толпой, переложив ответственность на толпу (стадо)). Каждый должен решить для себя, так как деньги каждый будет платить лично. Сказанное касается каждого. Либо вы признаете Spectrum ценностью и подтверждаете это деньгами, либо нет, и Spectrum’а не будет.


    3.2.6. Понять, что статус спектрумиста (пользователя Spectrum’а) подразумевает (накладывает) определенные обязательства, которые вы обязаны соблюдать, и, нарушение которых, будет приводить к порицаниям и неодобрению прочих пользователей вплоть до бойкота. В ином случае, когда все можно, вы разворуете Spectrum, превратите друг друга в идиотов и укоренитесь в воровстве, блуде и безумии. Это уже происходит, не нужно себя обманывать. Статус пользователя подразумевает так же и то, что человек, не соблюдающий указанные выше условия-требования, не должен считаться Spectrum-пользователем и признаваться таковым, чтобы он сам при этом не говорил. Необходимо понять, что это логика исключенного третьего: либо вы пользователь Spectrum’а, либо пользователь IBM PC. Те, кто пытается совместить приятное с полезным, как правило, воруют SP-продукт при помощи писюка, а деньги выплачивают в Америку за предоставленное воровское снаряжение. Т.е. обворовывают окружающих. Невозможно быть одновременно пользователем IBM и Spectrum’а, точно так же, как нельзя быть одновременно, не воруя, христианином и мусульманином. Можно быть либо тем, либо другим, если вы хотите остаться честными людьми. Иное - разновидность воровства. Не получится и нашим и вашим. Это объективное ограничение, вне зависимости от того, кем вы себя считаете сами, что вы по этому поводу думаете, болтаете и решаете «коллегиально» (толпой, дерьмократически, демонкратически, nick’ократически) в сетях. Дружба дружбой, а табачок врозь. В ином случае, вас, спектрумистов разворуют окончательно.

    Я не вижу других способов выхода из ситуации. Предложенные меры можно рассматривать и как ультиматум, и как корпоративный договор, и как экзамен на гражданскую зрелость, и как ваш последний шанс. Поймите следующее. Я не гарантирую положительного результата в случае принятия предложенных условий, но я гарантирую, что вы разбежитесь в разные стороны через год-два, если эти условия не будут приняты. В качестве положительного ответа будет рассматриваться 30-50 заказов на КАИ-1024 к январю 2004 года. Если большинство не примет предложенных условий, то вы не сможете набрать необходимое число заказов, и наоборот, при принятии предложенных условий вы неизбежно закажите 30-50 машин. Бред, сетевые измышления и оценки меня интересуют очень мало. Итоги будут подведены к январю 2004 года. Коэффициент на май 2003 года = 7.4, каждый следующий месяц плюс 0.1/месяц. Время пошло, у вас имеется 8 месяцев. На больший срок ресурсами я не располагаю. Возможно, с таким стилем общения вы еще не знакомы, придется привыкать. Меньше воровать надо было и меньше полоскать мозги в сетевых помоях. Все предыдущие попытки что-то объяснить кончились ничем. Спонсоров я искать не собираюсь, и другим не советую. Спецслужбам просьба не беспокоиться, если им нужен Spectrum, будут платить, а если нет, то пусть сосут помои задаром в писюке и сидят босо. Каждому свое. На данный момент вас осталось всего несколько сот человек. И это количество продолжает уменьшаться. Рынок уничтожается путем сетевого разврата. Идиотов (писюканцев), которые сидят за эмуляторами и которым снится, что они пользователи Spectrum’а, я за таковых не считаю. Это клиенты другой конторы. В ином случае в пользователи Spectrum’а пришлось бы записать не только чертей, но марсиан.

    В случае набора 30-50 заказов на компьютеры, они будут выполнены осенью 2004 года, раньше не получится. Еще раз повторюсь, меньше воровать надо было и меньше попустительствовать воровству писюканцев. Далее будут поддерживаться только КАИ-1024 по той простой причине, что все остальные реальные машины к тому времени уже выработают свой ресурс (8 лет; последние компы, за исключением КАЙ’ев, были сделаны в 1997 году).

    В случае отсутствия необходимого количества заказов мы расстанемся (попрощаемся). Деньги будут возвращены без компенсации инфляционных потерь, по номиналу, за вычетом стоимости обратной пересылки в январе-феврале 2004 года. В этом случае далее Spectrum’ом я заниматься не буду. Круглым дуракам, типа Keeper’а, поясню, что я не фанат (арабский корень «фана» - упадок, гибель) Spectrum’а, и не машинозависимый идиот (машинопоклонник), а изготовитель (производитель) аппаратуры, который ориентируется, и не может не ориентироваться на реальность, в отличие от бреда в иных бараньих мозгах, отмороженных в сетях (читай, Интернете, на деньги USA). Невозможно работать на рынок, который реально писюканский, а виртуально-ритуально спектрумовский. Это идиотизм.

    Время пошло.


    Ссылки по теме:

    Чтобы спасти [№14]
    Нужно ли спасать? [№15]
    Исправляем ошибки [№17]


    © 2004-2013 Perspective group